Euristica del percorso più corto

euristica del percorso più corto: si dà maggiore peso alle conclusioni che derivano da un percorso più breve nella rete

L’idea di fondo è che, in una rete dove le proprietà possono entrare in conflitto, non ha senso considerare tutti i percorsi allo stesso modo: alcuni “argomenti” (cioè percorsi che portano a una certa conclusione) sono più forti o più diretti di altri, e possono prevalere, rendendo gli altri “non ammissibili”.

L’euristica del percorso più corto rientra in una categoria di strategie chiamate Strategie di pre-emption, cioè tecniche che cercano di decidere quale percorso abbia più “diritto” di essere seguito quando nella rete ci sono conclusioni contrastanti. L’idea alla base è quella della specificità: l’informazione più specifica su un oggetto dovrebbe avere più peso rispetto a quella più generica, perché è più rilevante per il caso particolare.